「機械公敵」觀後感

93/8/17  PM16:08

今天好不容易寶貝女兒沒被她娘安排補習行程，凱文逮著這機會，連哄帶騙把女兒拐出門去看電影，陪她老爸看期待已久的「機械公敵」，雖然她僅是個一年級的小女生，但有她相伴，凱文可真是滿足得很呢！

這電影特效超棒，非常值得一看喔∼

在此凱文將略述幾處劇情，並將它與“扶輪”做個連結和各位分享。

（PS︰筆者沒有深厚‘學院派’扶輪知識底子，僅能以自在、白話方式比對扶輪精神意念。若有不足，還盼眾看倌海涵，更歡迎有緣、有興趣者不吝給予指教。）

    「機械公敵」主要時空設定在2035年，功能強大的機器人取代許多人們不屑做的事。舉凡垃圾清運、甚至溜狗等雜務，它們都能輕易勝任，機器人滿街遊走。

當然，爲了安全起見，它們出廠時均被設定【三大原則】依序為︰

1. 機器人不得傷害人類。

2. 機器人需善盡協助與保護人類義務。

3. 機器人在不抵觸前1、2項原則下，得致力使自己不受毀壞。

不得了，這些“I-Robot”被輸入的‘三大原則’還有點類似咱們扶輪的四大考驗呢！ 怎麼說呢？凱文要略為修改它們的‘程式’︰

1. 扶輪人不得傷害其他社友。

2. 扶輪人需善盡協助與保護本社、及社長等幹部之義務。

3. 扶輪人在不抵觸前1、2項原則下，得致力使自己充實、快樂、回饋社會。

看倌您們覺得是否有理？

本片重頭戲是，擁有強大‘模擬智慧’的機器人，突然無限上綱【三大原則】，反過來認定‘人’的行為將危害人類自身，基於‘保護人類’的邏輯，機器人串聯，選擇將人類‘集中管理’，以避免人類破壞地球生態等招致滅亡的可能性發生…；其實‘它們’某些切入視點，也的確有幾分道理。

話說，扶輪社的運作和社友間聯誼互動，本應以‘不傷害其他社友’、‘善盡協助與保護本社、及社長等幹部之義務’為前題，再求‘致力使自己充實、快樂、回饋社會’，如此 一個社的運作方得以長久；但 少部份社友可能無限上綱自己理念，認為‘保護’社的運作，就是「獨善其身」，只要玩我們自己的，不求積極增加新社友、消極配合地區甚至國際扶輪理念。

又進入老掉牙的筆者主軸話題，扶輪是必須不斷擴張的，不論社友數量、新社數量。如此才能達到真正友誼交流、回饋社會的機制。保羅哈里斯和國際扶輪一路走來就是堅持這份理念，否則國際扶輪能有今日規模和舉世注目的影響力嗎？

社友們千萬別掉入自設‘愛扶輪’的小框架中。筆者常上PDG Dens網站瀏覽，發覺許多扶輪社友（勿論資歷），提出的疑問包羅萬象。終歸一句話，就是錯置‘愛扶輪’的方式！ PDG Dens博學多聞，總不厭其煩一一據理依情回覆；其實筆者粗淺解釋，根本沒那麼複雜，不過是部份人強烈‘我執’心態作祟。是問你（妳）善盡了尊重社長前賢與理事會倫理嗎？如果連這麼基本的精神概念都沒有，我看…可能此類社友的腦袋需要Reset一下了∼  辜妄聽之