論扶輪人的

“形式的倫理”和

“鼓勵與肯定”

93/8/16  PM12:30

今日拜讀PDG Dens網頁中覆函西門社幹事詢及“扶輪的座次及倫理”等問題，因為茲事體大，PDG Dens更耗費六頁規模，以說明回覆該項疑問，看得筆者心驚膽顫。

對於文內觸及的條文與倫理精神，凱文不敢，也無力置喙，卻對文中PDG Dens數度提到「扶輪人的鼓勵與肯定」說法印象深刻，內心悸動，又忍不住為文爬格一抒己見。

    筆者於社長任內，曾數次歌誦“扶輪天堂”，然，不可諱言扶輪社亦是社會之縮影，我扶輪社友能‘異於常人’，就是憑恃一份對善的執著、擴散真摯友誼的理念為動力。PDG Dens指出扶輪人應“教育與訓練社友避免使用「否定與負面言語」”！令凱文汗顏，自從筆者卸下社長職務之後，未幾，便逐漸喪失‘優雅扶輪人的特質’…。

    誠然，扶輪社是一所造人的學校，是一個友誼聚會的聖殿，但社友之間或因理念不同，或因個人修為造化互異，致細故起勃谿有之，對立攻訐其他社友、藐視社內倫理，甚者，對簿公堂遺笑大方者亦曾聽聞。

    扶輪“形式的倫理”和“鼓勵與肯定”，確是扶輪傳承的圭臬。辜不論所謂“形式的倫理”；有誰能否定人的一生，窮其志、力其願的，不就是爭一口氣，氣短，則渇望受到言語、形式上某些鼓勵；氣長，就更需要他人肯定或一點讚嘆仰慕的眼神，以為其繼續衝鋒陷陣、奉獻付出的動力。不然‘哇甘願來去睏’！

看倌您們說，不就是如此嗎？﹗

    扶輪社友各種相貌的付出，動機均值得肯定，卻易為一念之差，一線之隔，造成相挺支持無怨無悔，或妄自尊大、自以為是。

    啊！不慎，又出言不遜！用了否定和負面言語表達心聲…歹勢歹勢∼

    是的！扶輪要長久，就不能否定、不能抵制，套句選舉語言，只能“全力鞏固領導中心”，方是可長可久的不二法門。

    參與扶輪，要用‘玩’的心態；要用‘學’的精神，全存乎你我一念之間。當然‘玩’有‘玩’的規矩；‘學’有‘學’的姿態。

親愛的扶輪社友們，只要你（妳）無法完全說服自己某人是個長得醜不討喜兼講話漏風‘一無是處的大壞蛋’，那就讓他們去做他們認為對的事吧！尤其他們如有社內或地區職務在身，那我輩更得服膺“形式的倫理”，此即是我扶輪社友是否能快速提升自己成為“扶輪人”的試金石。

（註︰本文實於昨日凌晨二時三十分左右，筆者於床頭研讀完PDG Dens文章後，即起身，趁美麗愛妻熟睡之際，獨自力戰周公。幾近完成，卻按錯一鍵，全文消失得無影無蹤，相信許多社友亦有相似斑斑血淚的經驗…本文經筆者拼湊昨日思緒，總覺得遜於第一時間的感覺。但對本文內容有認同者，也請不吝給予筆者“鼓勵與肯定”。）