附錄   【二】

《華僑商報》的于氏兄弟

【二】《華僑商報》的于氏兄弟

一九九一年四月二十六日至岷市，與《華僑商報》二代世交于長庚閒話兩小時許。長庚兄弟與我一起在報館裡長大，他父親是創立報社的首腦、學者、抗日烈士。戰後商報重整復刊，一九七○年代為獨裁者馬可仕查封，並將長庚、長城兄弟遣配出境，來台灣遭我同一命運。一九八○年代末期馬可仕倒台後又復刊，雖內容豐富，到底在華僑社會訂戶有限的環境下，獲利難期，故長庚兄的家境還是很困頓，接近貧乏的線上，然文人的性格猶是隨遇而安，守住父親遺留下來的事業《華僑商報》就足以快慰，畢竟社會的評價還是相當高的。是以我在歷次造訪中均未提到「祖宗不足法」這句話。其實在我的評價裡商報是雞肋，華僑人數雖增加，但有閱讀中文報紙能力的人口卻下降，既然前程堪憂，實應早日跳出泥淖以免浪費生命。長庚的子女均在美加等地，二老守在岷市似乎不是理想退休之所。

我問及何時到美加去探望子女及休假，卻拉出他們家庭內部鬥爭的事來。翌日與他對頭主角——長城之女婿Gary於酒桌上始知事情的半邊皮球。我與Gary曾數度會過面，此君頗具外交才幹，可說與我和佳甫是一丘之貉。我不願做和事佬，家內事很難討好，然Gary把我當做他唯一的救星。在兩造的情誼上來說似乎也明知最好是掩耳盜鈴。

五月二日返台的飛機上就草稿致長庚兄的信，彼此是半個世紀生死之交，執起筆來就非常沉重，重到好幾次把眼淚拖出來，字裡行間充滿辛酸的世故與友愛，不易為外人道。亦無法獲外人的了解，產生不了共鳴，多次以間接筆法勾出不便於直接表達的事物與情感。

信是改了再改，重抄一次，然後傳真去商報。只好以詩一句形容：「浮雲遊子意，落日故人情」。

長庚兄：

與君一席話，人生快事之一。昔長城兄在世時，曾與我數度在香港與廈門有十數小時閒話家常，本次在岷再遇Gary，亦閒話數小時，翌日勞動節無法與兄聯絡上，悵甚！

願諒弟非好管閒事，更不是無事生非，挑撥鬥爭，職業上不是律師，又不願做自告奮勇的和事佬，只是感觸萬千。

你們似乎均有十年以上心理不平衡所導致之「Boiling Prejudice」。遂致任何談吐均遭扭曲。

Gary與我談話時，重重複複表示：既彼此已失信心，宜「洗手」各奔前程。對商報並無惡意與野心，過去種種更非要求加倍的回饋或蓄意趁火打劫，唯一要求，多年稅務等墊款做合理的償還。苟若「皇城」已變成「Pompii」（水底的光影），當然都無法可提，夫復何言！

管見此點似乎合情合理足以採信，若吾兄認可，即在此立足點解決問題，事情簡單，那厚一寸餘的文件（存證、資產重估報告、股東名冊、辭職書、授權證明……），均可付之一炬。遺留下只是Gary清償單之認定程度問題，料想於半小時可冰消瓦解，昨日情懷大江東去！

當然弟過於天真，局外人講外行話。唯一足以採信者，乃弟內心猶存對商報一點多年來未全然冷卻的溫情。亦執筆之初衷。

縱然Gary是個不講理的惡漢流氓，更應以錢去「一了百了」，使個人重獲內心的平靜，好重頭收拾舊山河。世間事最難者莫過於金錢無法解決的事。

若是法律的戰場上而言，均是「氣話」與「對話」，顯然是少林派「梅花樁」上「狗熊」欲露一手的事。收益者是觀眾，徒令親者痛仇者快。

若商報對民族歷史任務猶未完成的話，當然它有其重整的條件與能力。股東們集體的志向猶未能產生「能力」的話，那就說明：

（一）社會已沒有商報存在的需求，歷史亦無法要求新意。好比弟之木材加工業在台灣，「夕陽無限好」。或是：

（二）商報貧血，急需企業經營的人才。要在商場上有前瞻性的眼力，有理財的魄力。

我知道我無法躲避「好事」又怕有自作多情之譏，但我已雙腳踏入古稀之年，應是「鳥之將……其言也善」。

棄筆時俯望山下是風風雨雨，憶昔半世紀來你我二人的往事，確實亦如是，風風雨雨！

有一天我們三人站立在上帝面前，我將懇求：「讓我們三人下凡做阿拉伯國王或酋長亦可，在盛世裡活一百年。上帝啊！請憑良心判斷，難道要求過份嗎？」

但願風和日麗的明天即將到臨。

弟 華新謹

台北 一九九一年