─上一頁─


 

最近有否聽到好的餐後演說?

 

 


過去21年來我曾聽過約3,000次餐後演說。有些很好,有些屬於娛樂性的,有值得回憶。有的未能抓住目標,但是,有許多演說很糟糕,究竟有多糟?有糟得讓我很想建議這些演講人發誓不要開口-或是最少要修讀演講課程。

在你的職業生涯中有時你會被要求為一個集會物色一位演講人,為演講者作介紹,或者你自己應邀發表演說。當餐具被收回而端上咖啡與點心時,請記住下列各點:

我有否漏掉什麼?你的講詞必須有要點,-開端、本文、結論。我記起曾有一位演講者,他的衣著講究,儀態良好,開始時介紹他一些令人印象深刻的資歷,接著鬆散連不太起來地說些聞名人物如果當選美國總統會怎麼做。演講完畢後,我們大部份旳聽眾彼此互相詣問,他的講詞,究竟說些什麼。

你的資歷與你的聽眾 最近聽過一場餐後演講主講者論及中小學教育改革的各項建議。在答客問時聽眾提出各種問題,結果演講人承認既沒有大眾教育學位或背景,也不像聽眾中有許多人般育有子女。另有一位演講者說我們的社區非常安全,可以整夜把鑰匙留在車上的點火鑰匙孔上,他不知道本社當中有好幾位社員是執法人員,而本地竊車非常盛行在社區裡已經造成問題-且本地法律禁止把鑰匙留在車上不顧。好的演講人也應該研究他們的聽眾與他們所演講的問題,以免損及他們的可靠性。

長篇大論或不適合的幻燈片報告 主講者把海外訪問時,每個城鎮、每一房屋、每種事業及每一旅社拍成幻燈片一張張鉅細靡遺地詳加說明,要費三個小時半才能放映完畢。在聽講時間中我不得不離開會場去接我的小孩,回來時,幻燈片才放映一半。幻燈片的效果的確很好,但是要記住根據實際經驗的作法:應加以選擇。

尊重聽眾 不要以為我們扶輪社員多屬男性便可漫談猥褻的事。曾有一位主講人專選一些有色的笑話以娛聽眾。很不幸地,他沒有察覺座中許多人臉紅-包括另一位來賓,現為一個保守婦女團體負責人。他不僅使我們在椅上坐立不安,同時也損害他的名譽。

你就是應邀的主講人嗎? 有一次當我們例會節目剛要開始時,突然來了一位州長候選人,還有助選的工作人員舉起競選廣告牌而且戴上塑膠帽,他們好像不知道同時也不在乎我們例會中已經有一位主講人,然而,我們只好請他們入座,我雖然不記得這一位候選人的姓名,但是,我知道他結果沒有當選。

時間有限應儘量簡短:你是應邀發表演講,但是你沒有喧賓奪主的特權。有一回,我應邀參加一個集會,是一次募款舞會(舞會是募款活動真正吸引人參加的原因),請來一個聞名的樂團。最後宣布主講人上台,而舞會也準備展開,顯得格外熱鬧。主講人演說講題「1930年以來扶輪社會議歷史」長達一小時。會場中又嚴禁中途離開,有一位老年人,忍耐了半小時聽講,在座位上累得昏昏入睡。精明的演講人應瞭解他們的聽眾何時不安於座-應該知道如何依情況精簡演講內容。

『我只是做簡短的聲明』:這種聲明常是那些在來賓發表演講之前有事簡短報告最後卻淘淘不絕者所用。演講者常常忘記時間的重要,喜歡多說話。碰上這種情形時,社長或節目主委應多加留意,隨時予以阻止。

當你受邀對任何團體發表演講時,應待聽眾好像你的賓客,不要像個訴苦的人說,「我一生中,曾忍受許多糟糕的演講,今天輪到這些聽眾可以好好聽我講一場。」要有禮貌,不要自己貿然地到你未曾被邀的場合做不速之客。要知道所受的時間限制,與考慮聽者的興趣。禁止使用有「顏色」的話語與不適當的視覺輔助資料。

請記住,那是你的權利-與責任-是向聽眾提供有益的資訊與動力。否則,你將會遭人厭惡制止。

【本文作者李德Rev . George A. Reed是一位職業演講者,為美國紐約的福爾敦扶輪社社員。】